Подписаться на новости
  • Сенатор
  • ООО "Ай Вао"
  • mmif-2019
  • biokhaking
  • techweek

Трансплантологов продолжают мазать дёгтем

Очередное громкое дело по «трансплантационной» статье суд отправил на доследование
Ирина Десятникова, «ФАКТЫ»

В клиниках Украины ежегодно оперируют около 2,5 тысяч пациентов с применением биоимплантатов из мягких тканей и тканей опорно-двигательного аппарата. С их помощью становятся на ноги более 800 больных в год. Но потребность в биоимплантатах гораздо больше. По данным Координационного центра трансплантологии Минздрава Украины, отечественным больницам требуется свыше шести тысяч костных и костно-сухожильных биоимплантатов, пять тысяч роговичных, около тысячи – сердечных клапанов и сосудов в год. Ежегодно такой медицинской помощи требуют 10-12 тысяч отечественных больных.

Ближайшими конкурентами немецкого «Tutogen Medical GmbH», совместно с которым изготовляются биоимплантаты, применяемые в украинской медицине, являются американские и французские компании. Не исключено, что последние скандальные публикации связаны с их желанием вытеснить с рынка немцев, так как, по информации начальника ГП «Биоимплант» Игоря Алещенко, цены на тутоген совместного украинско-германского производства в пять раз ниже мировых!
«Трансплантационный» скандал с участием Украины начался в этот раз в Германии – с публикации в «Шпигеле». В статье этого издания, в частности, сообщалось, что в моргах нашей страны незаконно отбирают ткани и анатомические материалы умерших и передают их в Киев – в Государственное предприятие «Биоимплант». Оттуда их увозят в ту же Германию, где на фирме «Tutogen Medical GmbH» в баварском городе Нойкирхен-ам-Бранд на их основе изготовляют имплантат тутоген. Пока руководитель «Биоимпланта» Игорь Алещенко объясняет прессе, как в полном соответствии с законом работает цепочка бюро судмедэкспертизы – «Биоимплант» – «Tutogen Medical GmbН», благодаря продукции которой возвращают здоровье десяткам тысяч граждан Украины, «ФАКТЫ» решили разобраться, в каких нарушениях закона пытаются обвинить руководителя Криворожского бюро судмедэкспертизы. Против него возбуждено уголовное дело, о котором писал «Шпигель».

Дело против заведующего Криворожским отделением Днепропетровского областного бюро судебно-медицинских экспертиз Александра Комолова возбудили в октябре прошлого года. Его обвиняли в том, что, злоупотребляя служебным положением и обманывая убитых горем родственников умерших, он получал у родных согласие на изъятие из тел анатомических материалов для последующего изготовления биоимплантатов. Так уж выписан наш закон о трансплантологии, что, если при жизни человек не распорядился своим телом, после смерти согласие на изъятие его органов для трансплантации либо анатомических материалов (суставов, костей, кожи и т. д.) для медицинских целей могут дать только члены семьи или родственники, проживавшие с ним до смерти.

Заведующего криворожским моргом обвинили в том, что сотрудники бюро судмедэкспертизы воспользовались стрессовым состоянием родственников и в трудный момент подсунули на подпись документы.

– Что интересно, до того как к якобы обманутым родственникам пришли с расспросами сотрудники милиции, ни один из них никуда жаловаться не собирался, – рассказал «ФАКТАМ» Александр Комолов. – Откуда поступил сигнал в правоохранительные органы, могу только догадываться. В работе бюро, которое я возглавляю с 2004 года, было много нарушений, самыми «невинными» из которых считаю дисциплинарные. Я запретил занимать помещения бюро представителям расплодившихся ритуальных служб, начал наводить порядок, и это многим не понравилось. Сначала мне поступали предложения о «сотрудничестве», намекали на «откаты». А через несколько месяцев после моего назначения в подъезде дома, где я живу, в 7.30 утра меня подстерегли у лифта двое незнакомцев с завернутыми в газету металлическими трубами. Напав на меня, они переломали мне обе ноги, нанесли и другие увечья. После этого я два месяца пролежал в больнице, но, выйдя на работу, продолжил начатое. Мне еще не раз звонили домой неизвестные, угрожали, предлагали уйти по-хорошему. По факту нападения на меня было возбуждено уголовное дело, но виновных так и не нашли.

А потом возбудили уголовное дело в отношении должностных лиц бюро судмедэкспертизы, по которому в январе нынешнего года мне предъявили обвинение. Но в чем? Разве то, что родственники умерших находятся в стрессовом состоянии, не норма? Так происходит всегда или почти всегда, когда теряют близкого человека. С родственниками работают психологи, получая согласие на забор тканей и органов, мы помогаем им ускорить тягостную процедуру оформления. Что в этом плохого или незаконного? Лучше спросите, скольким людям помогли биоимплантаты, производимые на основе костной ткани, косточек, сухожилий, которые изымаются у умерших. Мы же аттестованы на право заниматься такой деятельностью, работаем официально, законно, по договору с Государственным предприятием «Биоимплант», куда и отсылаем упакованный консервированный анатомический материал. Там уже его тестируют на гепатит, СПИД, туберкулез и отбраковывают. А из здорового материала в Германии на основе уникальной технологии готовят биоимплантаты.

Александр Комолов показал пачку типовых бланков, на которых десять людей, признанных потерпевшими по его делу, расписались, что согласны на изъятие у умерших родственников анатомических материалов для приготовления биоимплантатов, необходимых для оказания медицинской помощи больным людям. Показал и другие сопутствующие документы, свидетельствующие о том, что все законные процедуры были соблюдены.

Следователь Ростислав Савостиков, подписавшийся под обвинительным заключением Комолову, комментировать дело отказался – мол, оно давно в суде. Хоть это и не так – в августе суд отправил это дело на дополнительное расследование.

Как выяснили «ФАКТЫ», кроме внешних конкурентов, у криворожских судмедэкспертов есть и внутренние оппоненты.

В Кривом Роге сложилась такая ситуация: по закону к внезапно умершему или погибшему человеку первыми должны приехать следователь и судебно-медицинский эксперт. И только после осмотра тела (и составления протокола) возможна его доставка в морг. Человек, который назначает экспертизу, несет ответственность за эту доставку, за сохранность одежды и имущества умершего. Сама же доставка должна осуществляться либо милицией, либо работниками ритуальных служб. Но, вопреки установленному порядку, уже несколько лет в Кривом Роге этим занимаются семеро частных перевозчиков. Откуда они получают информацию – от милиции либо от врачей скорой помощи, – пока не установлено. Только получается именно так: они первыми появляются у родственников внезапно умерших людей либо на улице – возле найденного там убитого или погибшего человека. Эти перевозчики доставляют тела в больничные морги, хотя должны транспортировать их в бюро судмедэкспертизы. Заведующий Криворожским бюро судмедэкспертизы Александр Комолов и директор единственной уполномоченной на перевозку тел умерших и погибших коммунальной структуры «Ритуал» Ковалец даже писали начальнику областного милицейского главка и прокурору Кривого Рога письмо, в котором сообщали, что эти частные перевозчики помогают преступникам избежать наказания. Ведь только за пять месяцев 2008-2009 годов они самовольно вывезли 246 трупов, 54 из которых оказались с явными признаками насильственной смерти...

Таким образом покрываются врачебные ошибки, криминал, скрываются производственные травмы. Недавно в криворожской больнице № 16 умерла женщина. Якобы от пневмонии. Патологоанатом больницы Даниил Золотарев, проводивший вскрытие, обнаружил в сердце умершей обломок катетера и, действуя согласно приказу Минздрава, вызвал милицию. Только благодаря этому тело отправили на судебную экспертизу. Криворожские специалисты установили, что женщина умерла от острой сердечной недостаточности, развившейся из-за того, что в сердце застрял обломок катетера.

Сейчас, по словам Золотарева, проводится служебное расследование, назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которой предстоит выяснить, виноваты ли в смерти пациентки врачи или же причиной стал некачественный катетер.

Это один из последних, но далеко не единственный случай, когда эксперты Криворожского бюро судмедэкспертизы помогают разоблачать криминал. Так, в апреле нынешнего года в результате судебно-медицинского исследования тела 92-летней старушки, умершей якобы от атеросклероза, о чем свидетельствовала справка, выданная врачом горбольницы № 3, выяснилось, что бабушку задушили, а до этого били по голове неизвестным предметом.

– Все это зафиксировано в документах, как и многие другие преступления, которые пытались скрыть, но мы не дали этого сделать, – говорит Александр Комолов. – И хоть милиции известно о них, уголовные дела почему-то не возбуждаются.

Что же касается дела Комолова, то как бы его не постигла участь нескольких подобных дел, время от времени возбуждаемых в нашей стране против руководителей бюро судмедэкспертиз якобы за нарушения закона о трансплантологии. В Киеве и Луганске такие дела даже не дошли до суда, рассыпались. Но, несмотря на наличие плачевного чужого опыта, правоохранители почему-то упорно плодят новые дела, похожие, как близнецы, без всякой перспективы довести их до конца.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
25.09.2009

Читать статьи по темам:

биоэтика криминал трансплантология Версия для печати
Ошибка в тексте?
Выдели ее и нажми ctrl + enter
назад

Читать также:

Очерненные трансплантологи

На Украине раздувают очередной скандал о «черных трансплантологах» и якобы незаконно расчлененных трупах. Страдают от этого живые.

читать

Биоэтика: фантазии на тему

В 1971 году в книге «Биоэтика: мост в будущее» американский онколог Ван Ренсселер Поттер писал: «Наука выживания должна быть не просто наукой, а новой мудростью, которая объединила бы два наиболее важных и крайне необходимых элемента — биологическое знание и общечеловеческие ценности. Исходя из этого, я предлагаю для ее обозначения термин — биоэтика...»

читать

Генная инженерия и евгеника – наше счастливое будущее?

Почти все общества в свое время занимались тем, что мы называем «евгеникой» или «генной инженерией». Зачем, во имя чего контролировать генетику человека? Вот проблема, которая будет остро стоять перед нами через пятьдесят лет.

читать

«Дети фюрера» – компромат на евгенику

Решение демографических проблем в гитлеровской Германии базировалось на нацистском «расовом учении», а оно в свою очередь ссылалось на евгенику – науку об улучшении наследственных свойств человека. В результате евгеника оказалась надолго скомпрометирована.

читать

Корейцы возобновили работу с человеческими эмбриональными стволовыми клетками

Комитет по биоэтике запретил использовать человеческие яйцеклетки в исследованиях в 2006 году, после того как было установлено, что результаты экспериментов профессора Хван У Сука со стволовыми клетками были подтасованы.

читать