Подписаться на новости
  • Сенатор
  • ООО "Ай Вао"
  • AI_Conference
  • Vitacoin

Некорректные ножницы

Джордж Черч: «CRISPR – это вандализм по отношению к геному»

Юлия Красильникова, Хайтек+

Профессор генетики Гарвардской медицинской школы Джордж Черч стоял у истоков первых программ по секвенированию генома и выступал за популяризацию ДНК-тестов. Однако траектория, по которой развивается генетика сегодня, его не устраивает.

В интервью подкасту a16z Черч прокомментировал скандальный эксперимент, проведенный китайским биологом Хэ Цзянькуем. Ученый отредактировал геном двух эмбрионов. С помощью технологии «молекулярных ножниц» CRISPR он устранил ген CCR5, чтобы обеспечить детям защиту от ВИЧ. В результате на свет появились девочки-близнецы – первые люди с отредактированным еще до рождения геномом.

Черч, в отличие от большинства представителей научного сообщества, не стал осуждать Хэ Цзянькуя. Более того, генетик считает, что экспериментатора подвергли травле.

По мнению Черча, о последствиях нужно будет судить уже после проведения исследований. Он провел аналогию с позитронно-эмиссионной томографией, которую начали внедрять, хотя показатели рентгеновского излучения так и не удалось свести к нулю.

Несмотря на это, технология CRISPR пока слишком далека от совершенства, чтобы применять ее на практике. Американский генетик сравнивает методику с актом вандализма, поскольку процедура корректировки вносит долю хаоса в геном. Современный подход не позволяет вносить «правки» с высокой точностью, поэтому, как считает Черч, называть процесс «редактированием» нельзя.

Под контролем государства

Несмотря на несовершенства, Черч полагает, что по значимости для государств CRISPR стоит в одном ряду с атомной энергетикой. Поэтому генетик уверен, что за экспериментом Хэ Цзянькуя стоит правительство.

«Маловероятно, что столь продвинутое в технологическом плане государство, которое к тому же пристально следит за гражданами, упустило бы столь важную вещь», – отметил Черч в интервью.

Недавно обнаруженные документы доказывают, что Хэ проводил эксперимент на деньги из государственного бюджета. Хотя теоретически мог и замаскировать назначение денег.

Черч допускает, что с близнецами, которые родились с отредактированным геномом, все будет в порядке. Риски, по его мнению, минимальны. Однако это не повод считать технологию безопасной. 

Некоторые эксперты опасаются, что эксперимент замедлит развитие генетики по всему миру. К примеру, в Китае теперь введут уголовную ответственность за редактирование генома. По словам Черча, темп развития на какое-то время замедлится, но только в тех сферах, которые вызывают этические вопросы. Параллельно этому сверхреклама привлечет в индустрию инвесторов, которые начнут вкладываться в новые проекты. 

При этом сам Черч выступает за введение регулирования.

«Только регулирование спасет нас от нового талидомида и рофекоксиба», – заметил он. Эти препараты были запрещены из-за долгосрочных негативных последствий применения. У женщин, которые принимали талидомид, рождались дети с врожденными аномалиями развития, а прием рофекоксиба повышал риск сердечного приступа и инсульта.

Массовое ДНК-тестирование на благо единиц

В интервью генетик отметил, что наибольшую пользу человечеству в ближайшем будущем принесут персональные тесты ДНК. Они снизят нагрузку на здравоохранение и значительно сократят затраты.

Большинству людей секвенирование генома не принесет существенную пользу. Важную информацию по результатам получит 1-4% пациентов. Но если им удастся помочь, то эффект будет колоссальным.

Черч сравнивает ДНК-тесты с ремнями безопасности автомобилей. Многие не пристегиваются, поскольку считают риск аварии минимальным. Но в современных автомобилях обойти эту процедуру сложно, поскольку машина издает предупреждающий сигнал до тех пор, пока водитель и пассажир не пристегнутся. Такая же система нужна и в сфере оценки генетических рисков.

В целом Черч назвал три препятствия на пути развития генетических тестов. Во-первых, пока они стоят слишком дорого – примерно $1000, хотя должны быть бесплатными. Вторая проблема заключается в рисках для приватности – люди не хотят, чтобы правительство и страховые компании получили доступ к их данным. И третья проблема – это непонимание. Люди не видят пользы в ДНК-тестах и чаще делают их лишь из любопытства.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru


Читать статьи по темам:

генотерапия анализ ДНК биоэтика Версия для печати
Ошибка в тексте?
Выдели ее и нажми ctrl + enter
назад

Читать также:

Биологическая революция

На наших глазах происходит генетическая революция: биотехнологии меняют медицину, сельское хозяйство и другие важные сферы.

читать

Наследственные болезни России

Главный генетик РФ Сергей Куцев – о росте числа наследственных патологий в регионах и новых способах их лечения.

читать

Впервые в западном полушарии

Первый в США пациент вылечен от бета-талассемии с помощью метода CRISPR и гемопоэтических стволовых клеток.

читать

От Альцгеймера защитит генотерапия

Стартуют клинические исследования генетической терапии болезни Альцгеймера.

читать

Генотерапия редкой формы глухоты

Мыши, получившие новый вид генной терапии, развили способность слышать почти на том же уровне, что и здоровые.

читать

Отредактированные мыши разучились стареть

Молекулярные ножницы продлили жизнь быстро стареющих животных на 25%.

читать