Тема продления молодости, активного долголетия и омоложения организма в науках о жизни – одна из самых актуальных, но и самая спекулятивная. В этой области, пожалуй, можно встретить больше и откровенных шарлатанов, и искренне заблуждающихся «безумных учёных», чем в какой-либо другой.
О взаимоотношениях науки и антинауки, о способах отличить новую, пусть и спорную, научную гипотезу от явного мракобесия написано много. Предлагаем вашему вниманию отрывки из статьи B.C. Степина, академика, директора Института философии РАН «Наука и лженаука» (Науковедение № 1, 2000).
В вопросе о том, в чем сущность и отличия лженауки от науки, уместно выделить два блока концепций, которые не просто сосуществуют рядом с наукой, а претендуют на научный статус.
Первый из этих блоков – различные эзотерические и мистические учения и практики магов, колдунов, экстрасенсов. Их сегодня пытаются истолковать в качестве своего рода научных знаний и описать в наукоподобных терминах. При этом постоянно смешиваются два разных подхода и класса понятий, например, понятия электромагнитного воздействия на живое (клетки, организмы) и понятия биополя как особого поля, не сводимого к известным науке полям.
Истоки второго блока антинаучных концепций – внутри самой науки. Часто многие ученые, увлеченные той или иной идеей, претендуют на радикальное изменение научной картины мира, не имея на то достаточных оснований. Тогда начинается апелляция к власти, обращение через СМИ к общественному мнению, которые начинают поддерживать это «открытие». Идет борьба за средства, перераспределение денег. Но многие авторы лженаучных представлений могут искренне заблуждаться, маниакально настаивая на своих псевдооткрытиях.
К лженауке можно отнести не только случаи, когда непроверенные, экспериментально недоказанные факты начинают внедряться в сознание людей и претендуют на изменение научной картины мира. Известная история с лысенковщиной, ее борьба с генетикой – это достаточно яркий пример антинаучных теорий. Конечно, отсюда не следует, что все факты, которые Лысенко и его сторонники пытались использовать в своих построениях, также нужно отбросить: если это реальные факты, то они должны получать интерпретацию в рамках научных теорий. Наука не гарантирована от ошибок и заблуждений. Поэтому критическое отношение к полученным результатам, их обоснование, проверка и перепроверка обязательны для научного творчества.
Все великие перевороты в науке начинались не с того, что кто-то заявлял, будто создал новую науку, которая все переворачивает сверху донизу и отбрасывает старое. Когда Эйнштейн создавал свою теорию, то начал с решения реальной проблемы и очень скромно озаглавил статью «К электродинамике движущихся тел», в которой излагались основы теории относительности. Эйнштейн вошел в науку с новыми результатами, которые вписывались в научную традицию, хотя многое ломали в прежней картине мира. Это – очень важный критерий: если некто претендует на новое видение, отбрасывая теории, апробированные в науке, полагая, что они недействительны, то, скорее всего, мы имеем дело с антинаучной концепцией.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей.
Перепечатка и цитирование материалов сайта разрешены только при указании названия источника "Вечная молодость" и прямой, активной, нескриптовой, не закрытой от индексации, не запрещенной для следования робота гиперссылки на источник.
Если Вы нашли опечатку, выделите ее мышкой и нажмите ctrl+enter
Статьи
2010-07-07Глисты против аллергии и аутоиммунных болезней?
Если эта гипотеза верна, то получается, что лечить аллергию и аутоиммунные заболевания можно, специально заражая пациента глистами?
2010-06-24
Homo bionics – человек бионический
Благодаря новейшим протезам и имплантатам, улучшенной интеграции с нервной системой, а также компактным, но мощным источникам энергии, человек сможет полностью преобразиться. Ведь потенциал бионики поистине безграничен…
2010-04-02
Рак молочной железы: под подозрением – витамины
Если дальнейшие исследования подтвердят, что повышенный риск развития рака молочной железы действительно связан с длительным приемом витаминов, а не с каким-то неучтенным фактором, то это серьезный повод пересмотреть безопасность подобных препаратов, в частности, для женщин в постменопаузе.
2010-03-15
Запрет продажи БАД в аптеках: палка о двух концах
Руководители российского здравоохранения планируют внесение в проект закона «Об обращении лекарственных средств» поправки, запрещающей продавать биологически активные добавки в аптеках. Плюсов и минусов, похоже, будет поровну.
2010-03-11
Ожирение защищает от метаболического синдрома, а не вызывает его?
Целью накопления жира является защита органов от токсичного действия липидов. Метаболический синдром развивается только в тех случаях, когда в организм поступает такой избыток калорий, с которым жировая ткань справиться не способна.
2010-03-05
Персональный анализ генома? А смысл?
Здоровье человека в значительной мере определяется его генным профилем. Но реально ли использовать данные о персональном геноме для конкретных диагностических и терапевтических рекомендаций?
2010-02-19
Аспирин против рака: не занимайтесь самолечением!
В медицинской литературе появляется все больше данных о том, что регулярный прием аспирина снижает вероятность развития различных форм рака и риск прогрессирования заболевания и летального исхода при раке груди. Но Минздрав предупреждает...
2010-02-10
Сиртуины и ресвератрол продлевают жизнь – это слишком хорошо, чтобы быть правдой?
Ряд новых исследований позволяет предположить, что энтузиазм по поводу ресвератрола и активаторов сиртуинов был преждевременным. Хотелось бы, чтобы правыми оказались оптимисты, а не скептики...
2010-01-25
Легализовать торговлю органами?
Только в США ежегодно умирает около 6000 человек, не дождавшихся операции по трансплантации человеческих органов. Еще 9000 – после того, как их исключают из «листа ожидания». Решит ли эту проблему легализация платного донорства?
2010-01-12
Долгожители – несомненные и сомнительные
По поводу кончины Терезии Штаффлер, занимавшей 45-е место в мировом списке долгожителей, РИА Новости сочинило статью, в которой не внушающие сомнения факты перемешаны с сомнительными байками и явными легендами.







