Ключевые показатели российской науки в 2005-2007 гг.

Российские R&D: динамика трехлетия
Иван Стерлигов, OPEC.ru

Высшей школой экономики совместно с Росстатом и Минобрнауки подготовлен сборник «Индикаторы науки: 2009». Сборник дает весьма детальную картину состояния российских научных исследований и разработок (Research&Development) в последние годы. Поскольку объем предлагаемой информации огромен, редакция ОПЕК выделила ключевые параметры, характеризующие состояние российских R&D, и свела их в единую таблицу.

Наиболее значимая тенденция, отраженная в публикуемых ниже цифрах – мощный рост финансирования науки, составивший в 2007 г. 371 млрд. рублей. При этом идущая на R&D доля ВВП оставалась практически без изменений. Т.е. расходы на науку росли параллельно с ростом ВВП и госбюджета. Рост финансирования в абсолютных цифрах происходил прежде всего за счет бюджетных ассигнований, доля средств государства в общих расходах на НИОКР выросла к 2007 году до 62,6%.

Устойчивый рост финансирования пока не сопровождается увеличением продуктивности, измеренной в количестве патентов и публикаций в научных журналах. Эти показатели остаются неизменными из года в год. Зато устойчиво растут доходы от экспорта технологий и технологических услуг. Тем не менее, в 2007 г. они составили лишь 14% от аналогичных доходов Норвегии и 1,8% от доходов Германии (см. продолжение после таблицы).

Ключевые показатели российской науки в 2005-2007 гг.
(Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009)

Цифры по числу государственных организаций отрасли R&D пока не позволяют говорить о структурной оптимизации. Общее количество таких организаций в 2007 г. выросло на 169 по сравнению с 2006 г. В целом несколько снизилось общее число НИИ и КБ (включая негосударственные).

В кадровой области статистика впервые за много лет фиксирует незначительный рост числа исследователей. При этом общая численность занятых в науке в 2005-2007 гг. продолжала постепенно сокращаться. Уменьшалось и число исследователей РАН - тому причиной пилотный проект повышения зарплат 2006-2008 гг., одним из условий которого было сокращение штатов. Средняя зарплата по сектору оставалась низкой, лишь ненамного превышая среднюю по стране.

Год от года росло число аспирантов, но не число защит диссертаций. При этом стабильно сокращалось число аспирантов в НИИ. Учитывая, что на институты приходится львиная доля публикаций отечественных авторов в международных журналах, это свидетельствует о намечающемся отрыве аспирантуры от науки.

Еще одна тенденция мира постдипломного образования – доминирование в нем представителей социогуманитарных специальностей, большинство из которых обучается в аспирантурах вузов. В 2005-2007 гг. число защит диссертаций стабилизировалось, а бурный рост защит по экономике, истории, политологии, социологии и пр. замедлился или остановился. Видимо, это связано с действиями ВАК по контролю над диссертационными советами. Тем не менее, производство новых ученых, пусть и являющихся зачастую таковыми лишь по документам, существенно превышает потребности академической науки и никак не соотносится со структурой госрасходов на различные ее отрасли. Большая часть этих расходов приходится на РАН, в которой представители социогуманитарных специальностей традиционно находятся в меньшинстве.

В целом статистика демонстрирует наличие серьезных структурных диспропорций в российском R&D, не позволяющих производить масштабные денежные вливания в отрасль достаточно эффективно. Принципиально важна поэтому будет статистика по 2008 и 2009 г., которая более явно покажет степень влияния увеличения финансирования на сектор R&D.

Косвенные показатели, по которым статистика уже доступна, свидетельствуют о некотором положительном эффекте. Так, в 2008 г. произошел всплеск по количеству научных публикаций из России в базе Web of Science. Оно превысило 30000 – рост по сравнению с 2007-м годом на 10%.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
15.07.2009