Подписаться на новости
  • Сенатор
  • ООО "Ай Вао"
  • vsh25
  • Vitacoin

Ключевые показатели российской науки в 2005-2007 гг.

Российские R&D: динамика трехлетия
Иван Стерлигов, OPEC.ru

Высшей школой экономики совместно с Росстатом и Минобрнауки подготовлен сборник «Индикаторы науки: 2009». Сборник дает весьма детальную картину состояния российских научных исследований и разработок (Research&Development) в последние годы. Поскольку объем предлагаемой информации огромен, редакция ОПЕК выделила ключевые параметры, характеризующие состояние российских R&D, и свела их в единую таблицу.

Наиболее значимая тенденция, отраженная в публикуемых ниже цифрах – мощный рост финансирования науки, составивший в 2007 г. 371 млрд. рублей. При этом идущая на R&D доля ВВП оставалась практически без изменений. Т.е. расходы на науку росли параллельно с ростом ВВП и госбюджета. Рост финансирования в абсолютных цифрах происходил прежде всего за счет бюджетных ассигнований, доля средств государства в общих расходах на НИОКР выросла к 2007 году до 62,6%.

Устойчивый рост финансирования пока не сопровождается увеличением продуктивности, измеренной в количестве патентов и публикаций в научных журналах. Эти показатели остаются неизменными из года в год. Зато устойчиво растут доходы от экспорта технологий и технологических услуг. Тем не менее, в 2007 г. они составили лишь 14% от аналогичных доходов Норвегии и 1,8% от доходов Германии (см. продолжение после таблицы).

Ключевые показатели российской науки в 2005-2007 гг.
(Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ-ВШЭ, 2009)

 

2005

2006

2007

Финансирование

 

 

 

 Внутренние затраты на исследования и разработки, млн. руб.

 230785,2

 288805,2

 371080,3

 в процентах к ВВП

 1,07

 1,07

 1,12

 Ассигнования на гражданскую науку из средств федерального бюджета, млн. руб.

 76909

 97363,2

 132703,4

 Доля средств государства во внутренних затратах на исследования и разработки (включая средства бюджета, бюджетные ассигнования на содержание вузов, средства организаций государственного сектора), %

 61,9

 61,1

 62,6

 Внутренние затраты на исследования и разработки в Российской академии наук, тыс. руб.

 25799901,3

 34156381,5

 44276444,4

Кадры

 

 

 

 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, тыс. чел.

 813,2

 807,1

 801,1

 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в научно-исследовательских организациях, тыс. чел.

 510523

 499856

 474985

 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в конструкторских организациях, тыс. чел.

 184785

 172521

 179862

 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в высших учебных заведениях, тыс. чел.

 33942

 35179

 40440

 Численность исследователей, тыс. чел.

 391,1

 388,9

 392,8

 Численность исследователей Российской академии наук, человек

 60613

 58423

 56764

 Численность исследователей, работающих в области естественных наук, человек

 91570

 89304

 94668

 Численность исследователей, работающих в области технических наук, человек

 249358

 248201

 244475

 Исследователи с учеными степенями, человек

 99428

 99507

 103725

 Средний возраст исследователей

 

 49

 

 Среднемесячная заработная плата персонала, занятого исследованиями и разработками, руб.

 8672

 10840,9

 14683,4

 Прием в аспирантуру, человек

 46896

 50462

 51633

 Прием в аспирантуру в научно-исследовательские институты, человек

 6577

 6330

 6072

 Численность лиц, которым решением ВАК Минобрнауки России выдан диплом кандидата наук, человек

 30118

 30650

 30577

 Численность лиц, которым решением ВАК Минобрнауки России выдан диплом кандидата физико-математических, химических или биологических наук, человек

 3341

 3741

 3726

Организации

 

 Число организаций, выполняющих исследования и разработки

 3566

 3622

 3957

 из них научно-исследовательских организаций

 2115

 2049

 2036

 Число организаций, выполняющих исследования и разработки, находящихся в государственной собственности

 2632

 2652

 2821

 Число организаций, выполняющих исследования и разработки, находящихся в частной собственности

 422

 505

 638

Результативность

 

 

 

 Публикации российских авторов в научных журналах, индексируемых Web of Science

 26709

 26112

 27076

 Выдано патентов на изобретения с указанием России

 23390

 23299

 23028

 Объем поступлений от экспорта технологий, тыс. долл. США

 389396,4

 533385,9

 630391,6

Цифры по числу государственных организаций отрасли R&D пока не позволяют говорить о структурной оптимизации. Общее количество таких организаций в 2007 г. выросло на 169 по сравнению с 2006 г. В целом несколько снизилось общее число НИИ и КБ (включая негосударственные).

В кадровой области статистика впервые за много лет фиксирует незначительный рост числа исследователей. При этом общая численность занятых в науке в 2005-2007 гг. продолжала постепенно сокращаться. Уменьшалось и число исследователей РАН - тому причиной пилотный проект повышения зарплат 2006-2008 гг., одним из условий которого было сокращение штатов. Средняя зарплата по сектору оставалась низкой, лишь ненамного превышая среднюю по стране.

Год от года росло число аспирантов, но не число защит диссертаций. При этом стабильно сокращалось число аспирантов в НИИ. Учитывая, что на институты приходится львиная доля публикаций отечественных авторов в международных журналах, это свидетельствует о намечающемся отрыве аспирантуры от науки.

Еще одна тенденция мира постдипломного образования – доминирование в нем представителей социогуманитарных специальностей, большинство из которых обучается в аспирантурах вузов. В 2005-2007 гг. число защит диссертаций стабилизировалось, а бурный рост защит по экономике, истории, политологии, социологии и пр. замедлился или остановился. Видимо, это связано с действиями ВАК по контролю над диссертационными советами. Тем не менее, производство новых ученых, пусть и являющихся зачастую таковыми лишь по документам, существенно превышает потребности академической науки и никак не соотносится со структурой госрасходов на различные ее отрасли. Большая часть этих расходов приходится на РАН, в которой представители социогуманитарных специальностей традиционно находятся в меньшинстве.

В целом статистика демонстрирует наличие серьезных структурных диспропорций в российском R&D, не позволяющих производить масштабные денежные вливания в отрасль достаточно эффективно. Принципиально важна поэтому будет статистика по 2008 и 2009 г., которая более явно покажет степень влияния увеличения финансирования на сектор R&D.

Косвенные показатели, по которым статистика уже доступна, свидетельствуют о некотором положительном эффекте. Так, в 2008 г. произошел всплеск по количеству научных публикаций из России в базе Web of Science. Оно превысило 30000 – рост по сравнению с 2007-м годом на 10%.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
15.07.2009

Читать статьи по темам:

наука в России Версия для печати
Ошибка в тексте?
Выдели ее и нажми ctrl + enter
назад

Читать также:

«ДНК-Технология» набирает обороты

Сейчас «ДНК-Технология» вышла на сотрудничество со многими российскими медицинскими центрами, которые работают в области диагностики, со станциями переливаниями крови, с онкологическими центрами.

читать

Маленькая, но гордая российская биотехнология

В настоящее время наша страна находится на важнейшей стадии принятия стратегического решения: как в условиях мирового биотехнологического бума вывести отечественную биоиндустрию с аутсайдерских позиций.

читать

Новый научный журнал: Асtа Naturae

Журнал призван стать первопроходцем в области освещения вопросов биотехнологий как основы инновационной экономики. Издание претендует на ведущие позиции на международном рынке научных СМИ и планирует стать лидером среди научных журналов для профессиональной аудитории.

читать

Конкурсы РФФИ (ежегодное объявление)

РФФИ проводит конкурсы 2010 года на получение грантов для выполнения российскими учеными фундаментальных научных исследований.

читать

«Инновационная реформа» провалилась?

За последние восемь лет на фоне разговоров об инновациях с самых высоких трибун государство не только не создало реально работающих институтов развития инновационной экономики, но один из них последовательно разрушило.

читать