Подписаться на новости
  • Сенатор
  • ООО "Ай Вао"
  • vsh25
  • Vitacoin

Забудь про маски, носи нефритовый амулет

Самые интересные отозванные статьи 2020 года

Лидия Сорокина, XX2 век

Ссылки см. в оригинале статьи – ВМ.

За прошедший год научные журналы отозвали больше сотни статей, посвящённых COVID-19. Но исследования по другим темам тоже не остались без внимания: издания «сняли» ранее опубликованные работы о гомеопатических препаратах, чёрной дыре из ДНК (не спрашивайте) и даже о фотографиях врачей в бикини. О самых интересных отозванных статьях, вызвавших активную полемику в социальных сетях, рассказывает «XX2 век».

От обезглавливания птиц – к фантазиям на тему ковида

«После чтения этой статьи у меня отвисла челюсть», – так написала микробиолог Элизабет Бик (Elisabeth Bik) о работе «5G и введение коронавируса в клетки кожи» (5G Technology and induction of coronavirus in skin cells). Название многообещающее, не так ли? Авторы статьи (среди которых сотрудники московского Сеченовского университета) утверждают, что именно вышки 5G привели к эпидемии. Каким образом? По мнению горе-специалистов, электромагнитные волны, излучаемые 5G-аппаратурой, поглощаются клетками кожи, которые, в свою очередь, вырабатывают новые нуклеотиды и производят коронавирусы. «Почему клетки производят именно коронавирусы, а не другие вирусы, кошек, розы или долларовые купюры, остаётся загадкой», – иронизирует Элизабет Бик.

Кстати говоря, авторы работы не провели никаких экспериментов, зато дополнили свою статью странными формулами и диаграммами. Один из авторов – Алиреза Сепери (Alireza Sepehri), астрофизик, известный тем, что ранее обезглавил 400 птиц, чтобы доказать: те могут жить без головы. Ещё Сепери имплантировал птицам бобы, чтобы «зародилась новая жизнь». Он также утверждал, что «ДНК женщины излучает волны, которые подавляются мужской ДНК», а вода имеет память.

К счастью, после многочисленных возмущений учёных и научных журналистов статью о 5G отозвали. Однако удручает тот факт, что её вообще опубликовали – причём работа появилась на страницах Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents, который индексируется PubMed.

Запасаемся нефритовыми амулетами

И ещё немного «коронабреда»: журнал Science of the Total Environment опубликовал крайне странную статью, согласно которой спасти от ковида могут… нефритовые амулеты. Авторы работы поведали миру, что COVID-19 вызван магнитными аномалиями. Идея про аномалии появилась так: однажды у ведущего автора работы Моисея Билити (Moses Bility) внезапно заболели лабораторные крысы. Билити вспоминает, что «12 часов назад это были здоровые животные, а сейчас они падали и не могли дышать». В феврале и марте 2020 года с такими симптомами полегло особенно много мышей, и учёный с коллегами пришли к выводу: виной тому – изменения в магнитном поле Земли. А ведь как раз в это время в США и по всему миру появились заболевшие COVID-19! Так Моисей с коллегами пришёл к выводу, что SARS-CoV-2 – это уже существующий в геноме человека вирус, который «пробуждается» с изменениями в магнитном поле Земли (как справедливо отмечали пользователи социальных сетей, «главное – не вдумываться в этот бред»).

А почему же от ковида помогают нефритовые амулеты? Может, авторы работы провели эксперименты, в ходе которых пришли к этому выводу? Нет. Учёные просто вспомнили, что нефритовые амулеты будто бы спасали жителей древнего Китая во время «неблагоприятных геомагнитных условий».

После критики статьи её авторы сами попросили, чтобы публикацию отозвали.

Мусульмане хуже справляются с болью?

Ещё в 2020 году отозвали довольно занятную статью, авторы которой пришли к следующему выводу: пациенты-мусульмане особенно чувствительны к боли. Исследование было опубликовано в немецком журнале Der Ophthalmologe. Авторы, врачи-офтальмологи, заявили, что якобы мусульмане жалуются на болезненные ощущения чаще, чем представители других религий, и любят подчеркнуть, как сильно они страдают. Однако эти выводы врачи сделали, основываясь, в частности, на словах медсестёр, а источники некоторых утверждений попросту отсутствовали. Когда статью отозвали, авторы «согласились, что публикация не соответствовала научным критериям».

Так защитные маски нужны или нет?

Наверное, только ленивый не читал многочисленные рассуждения о том, эффективны ли защитные маски во время пандемии. В апреле 2020 года в журнале Annals of Internal Medicine появилась статья, согласно которой маски от заражения не спасают. Правда, в исследовании, по материалам которого её написали, участвовало лишь четыре добровольца, что вызвало множество критики в адрес как учёных, так и редакторов журнала. В итоге спустя несколько месяцев статью отозвали, однако в интернете до сих пор любят ссылаться на исследователей, которые якобы доказали бесполезность масок.

ВОЗ тем временем советует: «Выработайте привычку носить маску в людных местах. С тем чтобы обеспечить максимальную эффективность применения масок, их необходимо надлежащим образом использовать, хранить, обрабатывать и утилизировать».

Маски во время пандемии носить полезно. Публиковать в научных журналах статьи с выборкой из четырёх человек – не очень.

Забудь про бикини, если ты сосудистый хирург

Практически ни одна отозванная статья не остаётся без внимания интернет-пользователей. Особое внимание привлекла публикация в Journal of Vascular Surgery: в ответ на неё разразился самый настоящий флешмоб #medbikini. Согласно публикации, врачи, которые выставляют в социальных сетях собственные фотографии в купальниках, демонстрируют миру непрофессионализм. Авторы исследования пришли к выводу, что из 480 молодых сосудистых хирургов 235 имели общедоступные аккаунты в социалных сетях Facebook, Twitter или Instagram. И 26% из этих 235 врачей выкладывали «непрофессиональный контент», который могли увидеть коллеги, пациенты или потенциальные работодатели.

После того как возмущённые врачи раскритиковали статью, её авторы принесли извинения в Twitter. Публикацию о хирургах в бикини отозвали, а редакторы Journal of Vascular Surgery пообещали впредь быть осмотрительнее.

Гомеопатия не спасёт от импотенции

Летом 2020 года International Journal of Impotence Research отозвал статью нашего соотечественника Олега Эпштейна о препарате импаза, который производит его фирма «Материа Медика Холдинг». Как пишет биолог Александр Панчин, «Действующим веществом в импазе являются антитела к эндотелиальной NO-синтазе человека. Проблема в том, что эти антитела «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус пятнадцатой нг/г активной формы действующего вещества». Это значит, что действующего вещества в препарате нет. Как и в других препаратах компании: анафероне, эргофероне, тенотене, субетте, пропротене и прочих. Иными словами, перед нами производители гомеопатии, которые делают вид, что делают нормальные лекарства». Ранее у Олега Эпштейна уже отзывали четыре «гомеопатические» статьи, а ещё две публикации пометили как «вызывающие сомнения».

Редакция «XX2 века» напоминает, что гомеопатия – это лженаука, и никому не советует приобретать гомеопатические препараты.

Кто наследует мамин темперамент?

2020-й не пощадил и супругов Исрафил (Israfil) – Азера (Azer) и Натигу (Natiga). Эти работающие в Саудовской Аравии и Турции медики пришли к выводу, что темперамент наследуется – причём девочкам он передаётся от пап, а мальчикам – от мам (это умозаключение возникло в результате «многолетних наблюдений» за знакомыми, пациентами, родственниками и друзьями четы Исрафил). Кроме того, супруги уверены, что некий «ген темперамента» расположен на X-хромосоме (потому что «темперамент от отца к сыну не передаётся»). «Эта статья является чисто теоретической и не опирается на какие-либо научные исследования, – заключили в редакции журнала Meta Gene после многочисленной критики публикации. – Мы изменили процесс редактирования и рецензирования статей, чтобы не допустить таких ситуаций в будущем».

После того как статью отозвали, Азер Исрафил сказал «спасибо» критикам: благодаря им, как ему показалось, научное сообщество заинтересовалось темой наследования темперамента.

Дыра в центре Земли и не только

«Недавно некоторые учёные из НАСА заявили, что в центре Земли может находиться структура, похожая на чёрную дыру. <…> Эта чёрная дыра – главная причина высокой температуры ядра Земли, появления магнитного поля Земли, а также силы гравитации, которая позволяет Земле вращаться вокруг Солнца». Нет, это не отрывок из паранаучной фантастики, а фраза из отозванного исследования, опубликованного в Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. Кстати, один из авторов работы, Массимо Фьоранелли (Massimo Fioranelli), – очень разносторонняя личность: он также является и автором работы о связи коронавируса с вышками 5G.

По словам авторов работы, «чёрная дыра, состоящая из тёмной ДНК», больше ядра Земли в 109 раз, а также обменивается информацией с ДНК живых организмов и связана с «некоторыми молекулами воды», помогая последним хранить информацию и «иметь память».

Тринадцать человек под этим подписалось. Все сотрудники научных центров Рима, Флоренции, Белграда, Ханоя – физики, биологи, дерматологи (почему-то), даже один клинический психиатр. Последнее, конечно, особенно изумляет.

Берегите себя. И не отключайте критическое восприятие, даже когда читаете статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru


Читать статьи по темам:

псевдонаука Версия для печати
Ошибка в тексте?
Выдели ее и нажми ctrl + enter
назад

Читать также:

Вирусы из пробирки

Разрабатываемые в секретных лабораториях вирусы-убийцы – это постоянная тема для спекуляций среди сторонников теорий заговоров.

читать

«Дефицит В17 вызывает рак»

«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят» – это известное высказывание приобрело особый смысл в эпоху пандемии коронавируса.

читать

Коронавирус нерукотворный

В опросе «Левада-центра» 64% россиян заявили, что «коронавирус создан искусственно и является новой формой биологического оружия».

читать

Пропагандисты мракобесия тоже не спят

Почему мы не знаем, как будем выглядеть в будущем и зачем нужен юмор в научпопе.

читать

Финалисты ВРАЛ-2020

В этом году звания почетных академиков Врунической академии лженаук получили Галина Червонская, Игорь Прокопенко и Никита Михалков.

читать