Подписаться на новости
  • Сенатор
  • ООО "Ай Вао"
  • AI
  • medtech
  • ММИФ-2018

Звериный оскал бигфармы

Выгодно ли фарме вылечивать больных?

Юлия Коровски, ХХ2 век

Выгодно ли фармкомпаниям вылечивать пациентов? Аналитик одного из крупнейших инвестиционных банков считает, что нет. 10 апреля Goldman Sachs разослал клиентам отчёт о состоянии рынка биотехнологий, в котором изложил неутешительные выводы. Документ под названием «Геномная революция» (The Genome Revolution) попал в руки журналистов CNBC. Если вы сторонник конспирологических теорий и давно говорите о «заговоре фармы и врачей», не спешите радоваться: аналитики Goldman Sachs предложили как минимум три возможных выхода из ситуации.

В отчёте, который цитирует CNBC, аналитик Салвин Рихтер (Salveen Jaswal Richter) задаётся вопросом: «Является ли излечение пациентов устойчивой бизнес-моделью?» И сама же отвечает: «Возможность потенциального «излечения одним уколом» – один из самых привлекательных аспектов генной терапии и редактирования генома. <...> Но хотя этот проект представляет огромную ценность для больных и общества, он может стать проблемой для разработчиков генной терапии, которые хотят получать стабильную прибыль».

В качестве примера Рихтер приводит Gilead Sciences, Inc. (Калифорния) и её лекарства от гепатита C. Эффективность этих препаратов очень высока – более 90%. В 2015 году, вскоре после появления лекарств на рынке, прибыль от их продажи составила 12,5 миллиардов долларов, но с тех пор она неуклонно падала. По прогнозам Goldman Sachs, в этом году Gilead заработает на таблетках от гепатита C менее 4 миллиардов. Рихтер объясняет: дело не только в том, что здоровым препараты больше не нужны, но и в том, что излечившиеся не передают болезнь дальше. Таким образом, число потенциальных потребителей резко уменьшается – и сказанное справедливо не только для гепатитов, но и для других инфекций. В то же время рак и другие болезни, у которых заболеваемость остаётся относительно стабильной, менее рискованны для бизнеса.

Прежде чем обвинять фармкомпании в корысти, стоит вспомнить о том, что разработка новых лекарств и проведение клинических исследований стоят дорого. Компании пытаются «отбить» эти деньги, что может быть не так-то просто, если речь идёт о лечении редких заболеваний. Например, на прошлой неделе корпорация GlaxoSmithKline продала стартапу Orchard Therapeutics права на генетические препараты для лечения редких болезней. Но когда главу Orchand спросили, сможет ли компания заработать на новых приобретениях, он не дал однозначного ответа.

Аналитик Goldman Sachs предложила три варианта решения проблемы:

  1. Ориентироваться на обширные рынки: например, на рынок лекарств от гемофилии, который растёт со скоростью 6–7% в год.
  2. Ориентироваться на болезни с высокой заболеваемостью.
  3. Постоянно расширять портфолио.

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru


Читать статьи по темам:

фармбизнес Версия для печати
Ошибка в тексте?
Выдели ее и нажми ctrl + enter
назад

Читать также:

Персонализированная медицина – 2018

Поступил в продажу обзор «Персонализированная медицина – научные и коммерческие аспекты».

читать

Бесперспективные проекты

Pfizer отказалась от продолжения ряда проектов по созданию препаратов для лечения болезней Альцгеймера и Паркинсона.

читать

Генотерапия рака и фармакоэкономика

Внедрение генотерапии рака вызовет серьезные финансовые последствия для систем здравоохранения даже богатых стран.

читать

Заговор фармацевтов

Раскрыт преступный сговор двух десятков фармацевтических компаний. Тайные соглашения помогали удерживать высокие цены на дженерики.

читать

Проблемы и планы «Биокада»

Дмитрий Морозов – об инновациях, борьбе со старением, новой программе поддержки фармпромышленности и планах компании на Ближнем Востоке.

читать