Подписаться на новости
  • Сенатор
  • ООО "Ай Вао"
  • Unpaywall

5 мифов о клонировании

ПостНаука развенчивает научные мифы и объясняет общепринятые заблуждения. Мы попросили наших экспертов прокомментировать популярные представления людей о репродуктивном клонировании.

Клон – это точная копия оригинала

Это скорее неточность

Есть несколько вариантов использования термина «клон»: в качестве обозначения потомства одной клетки (распространенный в научных кругах сленг) или как обозначение организма, имеющего идентичный оригиналу геном (как овечка Долли, полученная путем переноса ядра соматической клетки «оригинала» в яйцеклетку донора). Проблема в том, что в обоих случаях геномы оригинала и клона не будут идентичны из-за накопления случайных мутаций. Например, клетки нашего тела могут отличаться друг от друга набором приобретенных в процессе деления мутаций, хотя мы должны быть клоном той самой первой клетки эмбриона. Та же история с однояйцевыми близнецами, которые фактически клоны друг друга, но тем не менее различаются набором мутаций.

Если этого недостаточно для того, чтобы поверить в неидентичность клона и оригинала, можно перейти от наблюдения изменений в ДНК к эпигенному. На уровне эпигенетических изменений все наши клетки разные, клетки близнецов еще более разные, и даже колония клеток (производных одной клетки), растущих в одинаковых условиях в чашке Петри, тоже будет содержать клетки, слегка отличающиеся друг от друга эпигенетически. Таким образом, клон – это идеальное повторение оригинала в мире, где не существует ошибок репликации и эпигенетики, но в реальном мире это лишь попытка воссоздать оригинал.

Мария Шутова, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории генетических основ клеточных технологий Института общей генетики РАН.

Клонирование мамонта невозможно

Теоретически это возможно

Теоретически клонирование мамонта возможно, и существует отличная от нуля вероятность, что действительно найдется клетка, в которой ДНК мамонта будет неповрежденной, поэтому может быть использована для клонирования. Также существует отличная от нуля вероятность, что через какое-то время ученые смогут синтезировать полноценный неповрежденный геном мамонта. То есть теоретически это возможно, но вряд ли подобные манипуляции могут произойти в ближайшем будущем с помощью технологий клонирования, поскольку, для того чтобы найти клетку ископаемого мамонта, которая будет содержать целый набор ДНК, надо перебрать и проанализировать примерно 1014 клеток. И мне трудно сказать, сколько должно пройти времени, чтобы искусственно синтезировать полноразмерную ДНК, но на сегодняшний день в лаборатории Крейга Вентера синтезировано около 106 нуклеотидов. А нам надо будет синтезировать примерно 109 нуклеотидов, то есть для того, чтобы достичь такого технического уровня синтеза, наверное, потребуется минимум еще десяток-другой лет. Поэтому теоретически клонирование мамонта возможно, но маловероятно, что оно произойдет при жизни текущего поколения.

Сергей Киселев, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН

У клонированных животных нет родителей

Все зависит от того, кого мы считаем родителями

Каждый человек является продуктом объединения равного количества генов его родителей, которые находятся в ДНК сперматозоида отца и яйцеклетки матери. После оплодотворения каждый ген (или, вернее, почти каждый, ведь есть еще гены половых хромосом и митохондрий) присутствует в двух копиях. Гены «работают», или, как говорят ученые, экспрессируются, и в результате последовательного включения и выключения определенных генов развивается полноценный организм. У млекопитающих яйцеклетка оплодотворяется в утробе матери, там же происходит ее развитие в плод.

У клонированных животных все происходит несколько иначе. Самым первым и известным клоном была, конечно же, овечка Долли. У нее не было ни отца, ни матери в обычном смысле. Для того чтобы Долли появилась на свет, ученые взяли неоплодотворенную яйцеклетку от одной овцы и механически извлекли из нее ядро, в котором содержалась материнская генетическая информация. Далее в такую энуклеированную (nucleus – это «ядро») яйцеклетку ввели ядро, взятое из клетки вымени другой овцы. В результате возникла яйцеклетка с двойным набором генов – не потому, что половина генов принадлежала отцу, а половина – матери, а потому, что в клетке вымени овцы, у которой было взято ядро, содержался двойной набор генов.

Последняя стадия процесса клонирования идентична вынашиванию оплодотворенных яйцеклеток суррогатной матерью. Полученную яйцеклетку с двойным набором генов подсадили в утробу третьей овечки, которая и вынашивала плод – будущую Долли. В результате у Долли может быть разное количество родителей в зависимости от того, кого вы считаете родителями. С точки зрения генетики Долли, безусловно, является клоном того животного, из клетки вымени которого было взято ядро. Следовательно, ее генетические мама и папа – это родители этой овцы-донора. Суррогатной матерью является овечка, которая вынашивала Долли. А гены митохондрий она получила от третьего животного – той овцы, у которой взяли яйцеклетку, она – митохондриальная мама Долли.

Константин Северинов, доктор биологических наук, профессор Сколковского института науки и технологий (SkolTech), профессор Университета Ратгерса (США), заведующий лабораторией молекулярной, экологической и прикладной микробиологии СПбПУ Петра Великого

Клонирование человека этически недопустимо

Правда

Цели репродуктивного клонирования могут быть разные. Первая этически неоправданная цель – это воссоздание полной генетической копии организма как набора запасных частей для конкретного человека, например, с целью использования возможностей трансплантации как способа борьбы со старением, заболеваниями, с утратой работоспособности органов. Если мы выращиваем целостный организм, рассматривая его как набор запасных частей, мы нарушаем ключевую этическую догму о том, что нельзя относиться к человеку как к средству, но только как к цели. Любой объект, являющийся живым, даже если он воспроизведен искусственно, должен быть рассмотрен как цель. Ситуация с таким клонированием нарушает ключевые этические нормы.

Если мы говорим о репродуктивном клонировании не только ради выращивания организма, а ради воссоздания полноты биологического и социального, то это невозможно, потому что все генетические программы реализуются только в среде. Основные поведенческие признаки являются количественными, то есть их конкретное поведение зависит не только от нормы реакции, заложенной в генотипе, но и от влияния социума (интеллект, когнитивные способности, склонность к преступному поведению). Даже если мы повторим норму реакции генотипа, мы никогда не создадим социальных условий, позволяющих добиться сходного проявления признака. Социум очень динамичен, и мы не можем повторить его условия, воздействовавшие на конкретного человека. Кроме того, надо учитывать избирательность реакции на отдельные факторы. На человека влияют не только целенаправленно создаваемые условия, но и факторы нецеленаправленного воздействия: окружение, СМИ и другие агенты социализации. Поэтому ни целевая установка, ни механизмы реализации идеи репродуктивного клонирования не являются этически и научно оправданными.

Елена Брызгалина, кандидат философских наук, заведующая кафедрой философии образования философского факультета МГУ, специалист по философским проблемам биологии и медицины

Клонирование уничтожит генетическое разнообразие

Неправда

Рождение однояйцевых близнецов до сих пор никакого генетического разнообразия на Земле не уничтожило. Маловероятно, что клонирование будет происходить на Земле с большей частотой, чем рождение однояйцевых близнецов. Человек существует не две тысячи лет, а гораздо дольше, и за это время он не был уничтожен, а близнецы рождались. Поэтому, даже если мы возьмем срок еще в три тысячи лет, сомневаюсь, что человечество сможет клонировать столько особей.

Почему? Если говорить о человеке, то в первую очередь потому, что это связано с тем, что для клонирования необходимо использовать женские яйцеклетки, причем в количестве гораздо большем, чем использует природа для нормального процесса деторождения. Поэтому в данном случае мы точно никак не сможем приблизиться к природе, даже если соберем вместе всех женщин Земли. Клонирование, конечно же, не уничтожит генетического разнообразия, потому что рождение однояйцевых близнецов на протяжении истории человечества никак не повлияло на генетическое разнообразие людей.

Сергей Киселев, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН

Портал «Вечная молодость» http://vechnayamolodost.ru
 01.07.2016

Читать статьи по темам:

клонирование животных клонирование человека Версия для печати
Ошибка в тексте?
Выдели ее и нажми ctrl + enter
назад

Читать также:

Клонирование: основные события от XIX века до наших дней

Термин «клонирование» описывает целый ряд различных процессов, в результате которых может быть создана генетическая копия биологического организма.

читать

«Генетически модифицированные» дети: правда из первых рук

Шухрат Миталипов – о желтой прессе, которая снова расшумелась о генномодифицированных детях и о том, чем на самом деле занимается его лаборатория.

читать

У них, богатых…

Руководитель интернет-компании InterActiveCorp медиамагнат Барри Диллер клонировал своего джек-рассел-терьера по кличке Шэннон. Всего-то за $100 000.

читать

Клонированный боксер

Главным отличием «копий» Дилана является то, что генетический материал для их выращивания был собран не сразу после смерти боксера, а через 12 дней после сердечного приступа и гибели.

читать

Михаил Гельфанд: «Наука приносит пользу уже самим своим существованием»

Известный российский биоинформатик рассказал, как понять биологию при помощи компьютера, ответил на вопрос, можно ли клонировать мамонта, и объяснил, чем взаимодействие науки и общества похоже на отношения тли и муравьёв.

читать

Фабрика клонов

В китайском городе Тяньцзинь планируется построить крупнейший в мире центр клонирования животных, который будет «выпускать» коров, лошадей и даже собак.

читать