Здоровый скепсис

Найдено результатов: 499

Здоровый скепсис

Страшные, опасные, генетически модифицированные...

Истерика вокруг генетически модифицированных растений все больше напоминает информационную войну со стороны главных конкурентов биоинженерной продукции – производителей традиционной агрохимии.

21.04.2011
Здоровый скепсис

Разводим лохов по Ганеману

Публикация лауреата Премии «Просветитель» Аси Казанцевой, появившаяся в «Вокруг света», привела к тому, что «Национальный совет по гомеопатии» решил судиться с журналом.

05.12.2016
Здоровый скепсис

Формула обмана

Наука, как разновидность творческой деятельности человека, сродни искусству. Так же, как в искусстве, где есть направления авторские, а есть попса, в науке есть своя попса.

15.06.2011
Здоровый скепсис

Повысим привесы мамонтятины!

Подробности о перспективах подъема агропромышленного комплекса российского Крайнего Севера за счет пастбищного мамонтоводства.

12.09.2012
Здоровый скепсис

Корпорация «Бессмертие»

Призрак продления жизни вплоть до бессмертия давно витает над российскими политиками и олигархами. Проект «Россия 2045» призван обессмертить не только имена их создателей, но и бренные тела…

27.06.2011
Здоровый скепсис

«Мясо вредно» и другие мифы о здоровье

Пальмовое масло тоже вредно, антиперспиранты вызывают рак, а в арахис вживляют ген петунии, – мифы о здоровье регулярно сотрясают интернет. Шесть из них мы сейчас развенчаем.

27.02.2017
Здоровый скепсис

Евгений Гинтер: «Генетический паспорт – это профанация»

Генетические паспорта в таком виде, в каком они существуют сегодня, не нужны абсолютно. И в нашем центре мы этим не занимаемся. Сейчас во всем мире занимаются этим только частные коммерческие структуры. И если уж совсем откровенно, думаю, ни в одной такой структуре ни одного грамотного, квалифицированного врача-генетика нет, а если и есть, то он занимается профанацией.

16.01.2009
Здоровый скепсис

Ученые НЕ доказали негативное влияние компьютерных игр на подростков

О том, что «ученые это доказали», написал ряд новостных изданий. На самом деле не ученые, а один психолог, не убеждены, а предполагает, не причинно-следственная связь, а корреляция, и не негативно, а по-разному.

08.04.2015
Здоровый скепсис

Еще раз о выдуманных болезнях

Что такое «выдуманные болезни»? Еще несколько лет назад British Medical Journal насчитал их более 200. В результате у людей огромные средства уходят на лечение активно продвигаемых мнимых недугов, а на реальные болезни денег не хватает.

27.09.2011
Здоровый скепсис

Шнобелевская премия-2017

В Гарвардском университете авторы исследований, которые сначала заставляют смеяться, а затем – задуматься, в 27-й раз получили Шнобелевские премии.

15.09.2017
Здоровый скепсис

Один американец засунул в пудру палец…

Для пущей убедительности большинство публикаций на тему «Как американец отрастил отрезанный палец» снабжены фотографиями пострадавшего пальца «до» (слабонервным не смотреть!) и «после».

11.07.2008
Здоровый скепсис

Долгожители без справок

Gerontology Research Group ведет учет и исследует людей старше 110 лет. В мире таких – 300-450 человек, но в базу данных GRG включены только 75 – те, свидетельства о рождении которых не вызывают никаких сомнений.

15.03.2010
Здоровый скепсис

Как отличить науку от лженауки?

Как, встречаясь в печати с необычными гипотезами или открытиями, отличить сенсационный прорыв в той или иной области науки от лжеученых вымыслов? Майкл Шермер, американский историк науки, предлагает десять критериев, которые помогут это сделать.

11.03.2008
Здоровый скепсис

Гамбургер на вес золота

В СМИ снова вспомнили о планах британских (тм) ученых накормить человечество «мясом из пробирки». Гамбургер с таким мясом обойдется в четверть миллиона евро, и это – не единственное препятствие на пути к созданию искусственного мяса.

15.11.2011
Здоровый скепсис

Обман в науке

Вышедшая в издательстве «Эксмо» книга Бена Голдакра «Обман в науке» по-английски называется так же, как его сайт: «Лженаука», "Bad Science".

31.03.2010
Здоровый скепсис

Краткий определитель научного шарлатанства

Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!) – то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.

23.03.2009
Здоровый скепсис

Мифы о фитотерапии

Научная фитотерапия является важным направлением в официальной медицине. Однако существует еще и традиционная фитотерапия, имеющая немало сторонников. В этой статье будет рассмотрено несколько мифов о траволечении.

08.07.2013